site.btaПаралели Украйна-Кипър и какво не каза Сергей Лавров

Всички знаем важността на правилната пунктуация. Може би и на Вас в училище са ви давали онзи пример, дето попитали един съдия дали да обесят някакъв човек, а той изпратил кратък отговор: "Не чакайте! Идвам". В крайна сметка се оказало, че в отговора била пропусната запетаята, но разбира се, когато съдията пристигнал, за заловения било вече късно.

Не само запетайката, но и кавичките са от огромно значение. Една от функциите им е да внушават недоверие, ирония или съмнение. С тях поставяме под въпрос правдивостта и дори съществуването на нещо. 

Такъв е случаят със "Севернокипърската турска република", самопровъзгласена през 1983 г., която и до днес остава призната единствено от Анкара. Поради тази причина, когато медиите пишат за тази окупирана територия на Кипър, те не пропускат кавичките, а когато държавни представители я споменават, то задължително пред името й поставят уточнение: "т.нар.", "псевдо", "непризната" и др. Това обаче не се случи миналия месец, когато руският външен министър се опита да оправдае решението на Москва да признае независимост на Донецк и Луганск, правейки паралели с Кипър.

Сергей Лавров говори на заседание на Съвета за сигурност на ООН на 21 февруари, където спомена "СКТР" без задължителната в дипломатическия език квалификация. "Единственият конфликт, в който страните отказват да разговарят една с друга, а това е напълно подкрепяно от Запада, е конфликтът в Източна Украйна. Само погледнете Кипър и Севернокипърската турска република. Там има преговорен процес с посредничеството на Обединените нации", заяви Лавров, цитиран от "Катимерини". 

Този пропуск на опитния руски дипломат, умишлен или не, не мина незабелязано покрай ушите нито на гръцката, нито на турската страна, особено в момент когато мнозина правят паралели между руската инвазия в Украйна и турското нахлуване в Кипър преди близо половин век. 

Турция изпраща свои военни части на острова през юли 1974 г. след военен преврат, имащ за цел присъединяване на Кипър към Гърция. В резултат на турската военна операция тези планове са провалени, кипърската гръцка военна хунта пада от власт, а управлението се връща в ръцете на сваления от метежниците президент архиепископ Макариос III. 

Турските сили дебаркират в Кипър въз основа на валиден и до днес договор от 1960 г., според който Турция, Гърция и Обединеното кралство са гаранти на независимостта, териториалната цялост и сигурността на Кипър. Анкара обаче не изтегля войските си след възстановяването на статуквото с мотив, че е там, за да защитава кипърските турци, а международната общност приема отказа й за нарушение на Гаранционния договор. В крайна сметка през 1983 г. е провъзгласена "Севернокипърската турска република", но и до днес тя остава призната само от Турция.

Поради тази причина изпускането от Лавров на обичайното уточнение пред "СКТР" събуди надежди сред някои турци и опасения сред гърците в Гърция и Кипър. 

Мариос Пелеканос, говорителят на кипърското правителство, нарече "злощастно" изказването на Лавров и обяви, че Република Кипър ще реагира по дипломатически път. 

Кипърският турски лидер Ерсин Татар от друга страна коментира думите на Лавров, като заяви, че "Севернокипърската турска република е реалност и ще продължи да съществува".

Появиха се и някои по-крайни мнения, според които изказването на руския външен министър е прелюдия към признаване на "СКТР" и предупредителен сигнал към Анкара за поведението й в контекста на събитията в Украйна.     

Ата Атун, политически съветник на кипърския турски лидер, споделя мнението, че Русия би могла да признае независимостта на самопровъзгласилата се турска република в Кипър. Той подчерта, че Лавров е външен министър с невероятен опит и е невъзможно да изтърве неволно подобен лапсус. 

"Нещата, които каза, не са случайни", посочи той, цитиран от проруския турски в. "Айдънлък". "Според мен Турция се опитва да обърне в полза на СКТР положението", смята Атун. 

По неговото мнение е възможно Русия да признае "СКТР", ако Турция седне да разговаря с нея за Донецк и Луганск. "Русия, като член на Съвета за сигурност на ООН, няма да може да направи това изведнъж, но едно издигане на статута на СКТР (от руска страна) може да дойде след (признаване от) Азербайджан", смята той.

Паралелите по линия Кипър-Украйна обаче като цяло не се понравиха в Турция, която настоява, че инвазията на Русия няма нищо общо с турските действия през 1974 г., произтичащи от статута й на гарант на базата на договора от 1960 г. между нея, Гърция, Кипър и Обединеното кралство.

"Турция отиде в Кипър в името на мира, използвайки правото си на гарант въз основа на международни споразумения. Ние не сме окупатори там", заяви на конференция в Париж депутатът Утку Чакърйозер, представител на турската парламентарна делегация. Така той отговори на забележките на гръцки и кипърски гръцки представители, които обвиниха Турция, че е окупатор в Кипър, подобно на Русия в Украйна. "Да не би и на Русия да е дадено подобно право за намеса в Украйна като гарант, а ние да не знаем", попита иронично Чакърйозер, цитиран от "Хюриет".

Казано накратко с езика на пунктуацията, изказването на Лавров предизвика изумление (!) и повдигна редица въпроси (?), а тепърва предстои да научим дали то завършва с точка (.) или следва многоточие (...).