site.btaТази война ще промени съзнанието и на украинците, и на руснаците, според историка проф. Михаил Станчев

Тази война ще промени съзнанието и на украинците, и на руснаците. Това каза историкът проф. Михаил Станчев по време на лекцията си на тема “Анатомията на руско-украинската война” в Аулата на Софийския университет “Св. Климент Охридски”. 

Организатори на публичната лекция бяха Историческият факултет и Студентският съвет при СУ.

В последните седмици проф. Михаил Станчев беше един от гласовете на милионите украинци, попаднали под обстрела на руското нападение в Украйна. Той е от семейството на бесарабски българи. Дядото, бабата и родителите му са преследвани от сталинския режим. Бъдещият професор по история е роден в Казахстан, детството му преминава в Молдова, до 5 март 2022 г. живее в Украйна. Проф. Станчев ръководи катедра по нова и най-нова история в Историческия факултет на Харковския национален университет "В. Н. Каразин". Работил е в Харковския авиационен институт, в кметството на Харков, в Министерството на външните работи на Украйна, в харковската областна държавна администрация. В периода 1998 - 2001 г. е съветник и временно управляващ посолството на Украйна в България. След пристигането му в България Историческият факултет избра проф. Станчев за гост-професор в Софийския университет.

Пред присъстващите в Аулата на най-стария български университет, проф.Станчев отбеляза, че Путин ще действа така, докато не го спре някой. Украинската армия ще направи всичко възможно това да стане, каза той и допълни, че с действията си от последните седмици армията на Украйна е доказала, че не е за пренебрегване. Нямаме толкова оръжие, нямаме предимство във въздуха, нямаме морски сили, може да се превземе определена част от територията на Украйна, но няма да превземат украинския дух, каза професорът. По думите му това може да звучи патетично, но точно този дух пази днес Украйна. Той не позволява на Путин да се придвижва, каза проф. Михаил Станчев. “Вие разбирате ли те замръзнаха, макар че сега започва пролетта. Това е голям удар както в Русия, така и в целия свят за инвазията", допълни той.

Според проф. Станчев Путин има самолети, ракети, танкове, флот, обаче няма войници, които искат да воюват срещу украинците. Има един много важен момент - украинците имат мотивация да защитават своето жилище, своята земя, своята независимост и са готови да умрат за това, докато "руснаците нямат мотивация да умират за параноидните идеи на Путин", каза още Станчев. 

Професорът коментира още, че в самата Русия доверието към Путин пада, въпреки че има 100-процентов контрол над средствата за масова информация. По думите му това е лош сигнал за Путин. Ще  проумее ли той, запита Станчев и сам си отговори: “Мисля, че не”. Ще го спрат украинската армия, руският народ, който ще се вдигне срещу това управление, защото започнаха да получават вече известия за гибелта на руските войници, каза историкът и допълни, че майките, които губят децата си, са страшна сила. 

Историкът отбеляза, че политиката на НАТО и Америка позволява на Путин да прави това, което той пожелае. По думите му Путин иска най-малко да превземе поне източната част на Украйна, да стигне до Киев по поречието на Днепър, да вземе южните части, включително Одеса и да присъедини Приднестровието, да откъсне Украйна от Азовско и Черно море. Затова няма да се учудя ако утре започнат да бомбардират Одеса, коментира историкът.

Предисторията на конфликта

Украйна тръгна по европейския път, а това не се хареса на московското ръководство и на Путин, каза проф. Станчев. Но, според него, напрежението не е от последните осем години. Поради тази причина е озаглавил и лекцията си “Анатомия на руско-украинската война”. Има си определени предпоставки, които ми дават основание да смятам, че корените и причините са много дълбоки. Сякаш Московието винаги завиждаше, че украинците се развиват по друг път, по-близък до европейския, смята той.

Нашите отношения с Русия преживяват различни периоди и на разцвет, и на падение във времето, отбеляза той. Професорът разказа, че след свалянето на Горбачов от власт през 1991 г., Русия е имала възможност да покаже как да се обединят покрай нея новите независими държави, но не е сторила това. Нежеланието да се създаде икономическа взаимноизгодна система доведе до това републиките да започнат да бягат от Москва и от нейния авторитарен начин на управление, отбеляза още Станчев.

Неслучилият се преход след разпадането на Съветския съюз и конфликтите между републиките

Според проф. Михаил Станчев Москва е направила всичко възможно да отблъсне бившите съветски републики. Може би и невъзможността ѝ да овладее икономически и политически постсъветското пространство доведе до това, че е започнала да разпалва различни конфликти - в Средна Азия, в Кавказ, в Приднестровието и, в крайна сметка, в Украйна, отбеляза той. По думите му Украйна се е оказала последният етап в т. нар. верига от конфликти, които са се генерирали в постсъветското пространство. Според него сред причините за този последен конфликт е, че Украйна е най-близко до Европа, а е и една от най-големите икономики в бившия Съветски съюз. Според него и начинът на мисленето на украинците е различен.

Проблем за историка е, че в последните 30 години никой от управляващите нито в Украйна, нито в Русия, не е постигнал много по отношение на промяната в живота на хората. За 30 години и Украйна, и Русия можеха да направят много неща - да се изгради хубава, просперираща икономика, имахме достатъчно потенциал, социална политика, здравеопазване и т.н. За съжаление, както в Украйна, така и в Русия, във властта дойдоха олигархичните кръгове, които фактически тръгнаха не по пътя на просперитета на страните, а да разграбват богатствата, да извадят капиталите в чужбина, отбеляза той.

Войната преди и след 24 февруари и паралелите с Хитлер

Ако до 24 февруари можем да говорим за т. нар. хибридна война, отделни операции, действия, пропагандна война, то на 24 февруари тя стана конвенционална и де факто реална трета световна война, каза проф. Станчев в лекцията си.

Според него обявената от Путин специална военна операция в Украйна копира тезата на Хитлер, изказана преди той да влезе в Полша. Пред германския народ той е казал, че не водят война срещу поляците, а провеждат специалната полицейска операция. Явно Путин няма доверие на полицаите и затова ползва военните, коментира още историкът.

Той сравнява и т. нар. комплекси на диктаторите. При Хитлер е еврейски комплекс; при Сталин - полски комплекс, защото поляците не допуснаха да мине с войските към Чехословакия. При Путин това е украинският комплекс. Той смята всички украинци за "бандеровци", коментира ученият. 

Какво означава денацификация, запита професорът и допълни, че те не са държава на нацисти, макар че точно това се опитва да представи московската пропаганда. Станчев посочи, че действително имат определени политически партии, които се придържат към националистически възгледи. По думите му партия “Свобода”, която се смята за една от основните националистически организации, не е спечелила последните избори. Народът самичък ще се справи, няма нужда някой да ни казва, допълни той. Според него не е вярно това, че в Донбас са се противопоставили на "фашистките власти на Киев". 

Защо се стигна до 24 февруари?

Според проф. Станчев причина за това е лекото превземане и анексиране на Крим. Това е дало кураж на Путин да започне войната в самия Донбас с надеждата, че ще го подкрепят, обаче Украйна започна да се съпротивлява. 

Историкът смята, че руските стратези не са успели да разширят т. нар. всенародна революция от Донбас към другите райони на Украйна. Сега, когато той започна инвазията, явно неговите близки военни помощници са му казали, че за два - три дена всичко ще свърши - ще вземат Киев, ще арестуват правителството и ще ги накарат да капитулират, да си сложат оръжието, да признаят Крим, коментира Станчев.

Те очакваха, че ще вземат Киев и останалите градове ще ги посрещнат с хляб, сол и с цветя, обаче не стана така, каза Станчев. Путин разчиташе на едно, то се случи друго, каза историкът. Според него едва ли този конфликт ще приключи скоро, освен ако Путин не бъде спрян. Мисля, че със своята параноидна идея, той ще върви до края или докато не го спрат, коментира ученият.

Защо светът остана изненадан от случващото се в Украйна?

Още след грузинската война светът трябваше да разбере с кого има работа, каза проф. Станчев. Според него “червената лампичка” е трябвало да светне, когато през 2008 г. Путин заявява, че най-голямото разочарование в живота му е разпадането на Съветския съюз и той ще се опита да направи всичко възможно да го обедини. “И първата стъпка, свързана с руско-грузинската война тогава го показа. Обаче светът не проумя. Както не проумя и през 2014 година. Санкциите трябваше да бъдат наложени още тогава”, каза историкът.

Бъдещите стъпки

Явно Путин сега изчаква подходящ момент, за да се прегрупира, смята ученият. Според него руският лидер не е успял с първата задача - бързо да смаже украинската съпротива. От 11 март не виждам нито Шойгу, нито Герасимов - явно ги елиминира от провеждането на операцията, защото те не се справяха с поставените задачи. Това означава, че той ще се опита да прехвърли ресурси чак от Далечния Изток, смята историкът. 

По думите на професора Путин разбира, че де факто е попаднал в международна изолация и трябва да излезе от тази ситуация с ужким човешко лице. Аз съм сигурен, че той и до Хага няма да стигне, допълни Станчев. 

Украйна няма да бъде съюзник на Русия в близките десетина години, смята професорът. Украинците казаха, че няма да пуснат руснаците и се озлобиха срещу тях, коментира той и допълва, че това е лош фактор. Но тази политика на Москва доведе до такава позиция на украинското общество и в частност на войниците.

Смятам, че мисията и визията на Украйна е да е регион за взаимно разбиране, а не за конфронтация между народите, отбеляза още професорът. Ние се намираме между двата свята - Запада и Изтока, и, отказвайки се от ядрените потенциали, предавайки всички ракети на Русия, ние показахме на целия свят, че можем да съществуваме без ядрено оръжие, каза още той. По думите му играта с ядреното оръжие е много опасна. Дай Боже да стигне акълът на всички това да не се случи, коментира още ученият.