site.btaОт "Българския възход" обясниха защо са напуснали залата и не са участвали в поредния избор на председател на парламента
Дадохме знак, че сме последователни в това, което говорим, и това, което правим - така лидерът на "Български възход" Стефан Янев обясни защо депутатите от неговата група напуснаха залата и не участваха в поредния избор за председател на 48-ото Народно събрание (НС).
Народните представители не успяха да изберат председател на парламента и при четвъртата процедура по избор. До балотажа този път достигнаха Йордан Цонев от ДПС и Кристиан Вигенин от "БСП за България". Вежди Рашидов, предложен от ГЕРБ-СДС като най-възрастния народен представител, си направи отвод.
Още в края на вчерашния календарен ден мисля, че бях ясен, когато от трибуната на НС казах, че бихме подкрепили кандидатура, която е една, която следва да се дебатира и да се гласува, а днес го повторих, посочи Янев. "В случая повтаряме за пореден път процедурата, повтаряме за пореден път номинации и след като видяхме, че има повече от една кандидатура, решихме, че трябва да напуснем залата. Това е предсказуемост", заяви той.
Лидерът на "Български възход" посочи, че искат разговор за политики, за решенията, които очакват българските граждани, които са важни за българския бизнес, за развитието на България. Вчерашният ден го прекарахме в дебати за "червените линии" - това какво ни разделя, днешният ден намерихме начин да успокоим тона, да се получи диалог, коментира той. Все пак на председателските съвети, на които присъствах, имаше диалог, появи се и първият консенсус, че ще говорим по-обрано, по-умерено, включително и от парламентарната трибуна, което беше факт този следобед, допълни Янев.
Надявам се всеки един от нас, присъстващите тук 240 народни представители, да направи усилие да спасим парламентаризма всички заедно, каза той и изрази надежда, че ще намерят начин парламентът да работи.
Относно предстоящите разговори на контактната група с политическите сили в парламента, лидерът на "Български възход" каза, че засега са дали съгласие, че ще отидат на такава среща, ако наистина има смисъл и се говори за политики и потенциални решения. Янев каза, че на тази среща, ако се състои, няма да отиде той, а представители на партията. Той посочи, че при условие, че втори ден няма решение за председател на парламента, тази среща в момента е безпредметна, така че тя може да почака например до другата седмица.
На въпрос дали е оптимист, че утре ще има избран председател на парламента, Христо Иванов от "Демократична България" също коментира, че очевидно трудностите продължават, но все пак днес се е сменила атмосферата и е започнал разговор изобщо за търсенето на някаква формула. Подозирам, че утре ще трябва колегите отново да разгледат логиката на ротацията, която ние предложихме, и различните й варианти, допълни той.
Според Иванов ротацията може да се прилага на ниво заместник-председатели, тоест да се намери такава формула за избор на председател, който да има по-скоро техническа или церемонилна функция. Той посочи още, че, ако се върнат например към оригинала на предложението за ротационно председателство между двама души, това е въпрос на джентълменско споразумение.
Лидерът на "Възраждане" Костадин Костадинов коментира, че няма как да подкрепят предложението за ротационен принцип, защото не е заложен в Конституцията. Това означава, че трябва да се разберат всички политически сили чисто неформално, защото това няма как да бъде записано, не може да бъде гласувано, посочи още той. Тук има повече "джентълмени на късмета", коментира Костадинов, правейки препратка към пиратските романи. Визирам всички тези, които в момента поставят своите чисто партийни интереси над интересите на държавата, уточни той.
Костадинов посочи, че "днес са направили крачка назад, като са оттеглили ярката политическа фигура, въпреки очевидния й професионализъм и качества, с идеята, че всяка политическа сила трябва да го направи". Някои го направихме, други – не, заключи той.
/ИС/
news.modal.header
news.modal.text