site.btaАргументи "за" и "против" машинния и хартиения вот прозвучаха в дебата по промените в Изборния кодекс
Аргументи "за" и "против" машинния и хартиения вот прозвучаха в дебата в парламента по предложените промени в Изборния кодекс. Депутатите обсъждат три законопроекта за изменение на кодекса, внесени от "БСП за България", "Възраждане" и "Демократична България". Във фокуса на дискусията е предложението на левицата избирателят да може по свой избор да гласува с хартиена бюлетина или с машина.
Никола Минчев от "Продължаваме Промяната" (ПП) посочи, че ще гласуват против връщането на хартиената бюлетина. Нека не връщаме възможността за изключително висок процент недействителни бюлетини, призова той и отбеляза, че с въвеждането на машинния вот недействителните бюлетини от 169 хиляди са спаднали на 9 хиляди. Като друг аргумент той посочи грешките при съставянето на изборните протоколи.
Любен Дилов от ГЕРБ-СДС попита колко хора не са излезли да гласуват, защото се страхуват от машините. Аз мисля, че са повече от недействителните бюлетини, коментира той. Дилов се обърна към ПП с въпроса защо ограничават възможността за избор и казват на хората, че ще гласуват само по този начин. Дайте им възможност - по пощата, с гълъби, с боб, с царевица, с димни сигнали, да гласуват, както могат, призова той. Дилов поиска да се посочи една държава в ЕС, в която се гласува само с машини.
Никола Минчев коментира, че след четири избора с машинно гласуване, вече машините не са проблем за хората, ако въобще са били някога. По думите му машините не представляват по същество ценз за упражняване правото на глас.
Георги Стамов (ПП) заяви, че за България машинното гласуване е задължително, за да могат да се спрат познатите порочни практики и манипулирането на изборите. Маноил Манев от ГЕРБ-СДС поиска да му обяснят технологията за измама с хартиена бюлетина. Има една флашка и хората си мислят, че всеки може да "пипа" из кодовете и хората не ви вярват, коментира той. В отговор Стамов поиска да му обяснят за тези флашки и посочи, че всеки българин знае за "индианските нишки".
Надежда Йорданова от "Демократична България" заяви, че няма да подкрепят отново да има смесено гласуване и се опират на данните.
Иван Ченчев от левицата посочи, че освен с данни, работят и на база на своите възприятия. Нека да обяснят как става изписването на надписа на машината "Дневникът е подправен", призова той.
Имам усещане, че се стяга сватба, ще кумува ДПС, коментира в отговор Йордан Иванов от "Демократична България" (ДБ).
Колегата му Божидар Божанов (ДБ) обясни проблема с подправения дневник с развалени флашки. Всъщност това показва, че системата е защитена от манипулации, защото, ако някой пъхне друга флашка, системата блокира, посочи той. За съжаление, колегите от БСП го използват като обратен аргумент, коментира Божанов и добави, че връщането на хартиените бюлетини няма да им върне загубените гласове. Божанов цитира изследване на "Маркет линкс" и отбеляза, че на въпрос защо не са гласували, само 1,6% казват, че е заради машините. Хората не гласуват, не защото сме сложили машини, а защото не можем да вземаме решения в тяхна полза, посочи той.
Тома Биков от ГЕРБ-СДС коментира, че трябва да осигурят възможност на всеки да гласува. По думите му, и 1% да са тези, които се притесняват, и те са важни. Той посочи, че трябва да положат общи усилия за генериране на доверие в изборния процес и в институциите.
Александър Николов от "Български възход" коментира, че за момента хартията не гарантира честен вот в нашата страна, най-малкото в обществото няма консенсус по този въпрос. Ние от "Български възход" сме за запазване на машинното гласуване и не приемаме връщане към смесено гласуване, посочи той. По думите му гласуването с машина и с хартиена бюлетина е вариант, който ще комбинира най-лошите практики в двете системи.
Борислав Гуцанов от левицата посочи, че има три европейски държави с подобни смесени опити - България, Белгия и Швейцария. В Германия, Холандия, Финландия и Норвегия машинно или друго електронно гласуване са били използвани, но са премахнати заради опасения, свързани със сигурността. Франция разрешава машинно гласуване в ограничени случаи, основно в чужбина, но разузнавателните служби препоръчват през 2017 г. да бъде премахнато поради опасности от киберзаплахи, отбеляза той.
Лидерът на ДПС Мустафа Карадайъ коментира, че съмнението в окончателния изборен резултат при гласуването с хартиени бюлетини е довело до търсене на решения и ползване на машини в изборите. Сега обаче сме свидетели на още по-голямо съмнение и недоверие в ползването на този вариант на машини в изборите, каза Карадайъ. Ние от ДПС ви призоваваме да положим всички усилия да върнем доверието на българските граждани в окончателния изборен резултат, този модел на тъч скрийн машинно гласуване да го ограничим, да върнем хартиеното гласуване, но в разумни срокове да въведем машинното броене на хартиените бюлетини, което ще е гаранция за елиминиране на недействителните гласове, посочи той.
Петър Петров от "Възраждане" отбеляза, че ако бъде върната хартиената бюлетина като опция за гласуване, постоянното видеонаблюдение в изборната секция става още по-важно и наложително. В противен случай обществото ще продължава да се съмнява, че са налице манипулации, коментира той.
/ЛРМ/
news.modal.header
news.modal.text