Това, което се чу в пленарната зала в петък, го чухте всички - шокирани сме от тона между бивши партньори, неприлични предложения между тях, ултиматуми, заплахи, каза в отговор на журналистически въпрос председателят на ПГ на ГЕРБ-СДС Десислава Атанасова. Коментарът е по повод информацията, че Софийската градска прокуратура се е самосезирала във връзка с изказвания на Корнелия Нинова и Георги Свиленски в петък по време на пленарното заседание за машинното гласуване и кодовете за машините. Тогава се стигна до размяна на реплики, а съпредседателят на „Продължаваме Промяната“ Кирил Петков заяви, че ще подаде иск срещу Свиленски.
Днес лидерът на левицата Корнелия Нинова отложи коментара по въпроса за следващите дни.
Надяваме се институциите да установят дали са възможни подобни манипулации, посочи на свой ред Атанасова.
Тя и представители на ГЕРБ изнесоха на брифинг данни, с които разполагат за нередности в Българската банка за развитие (ББР) по времето, когато неин принципал е бил Кирил Петков, тогава министър на икономиката. И потвърдиха, че ще продължат да задават въпроси по темата на служебния министър на иновациите и растежа Александър Пулев.
От отговора на служебния министър Пулев установихме, че е имало решение на УС за емитиране на облигация за 1 млрд. на 19 октомври 2021г., потвърдено на 18 ноември от Надзорния съвет (НЗ), но няма решение на принципала, обясни Теменужка Петкова. От отговора на министъра, добави тя, става ясно и , че тази процедура е прекратена, но само с решение на УС, НЗ не е потвърдил решението му. От публичната информация на сайта на ББР и отчетите става ясно, че намерението е било облигацията да бъде емитирана второ-трето тримесечие на тази година или изобщо тя да не се състои – т.е. ръководството е обсъждало и вариант да не бъде емитирана тази емисия, съобщи Петкова.
ББР обмисля да развие облигационната емисия в някакъв срок с решение на Управителния съвет (УС) , за това възлага на консултанти и адвокати правомощието да обсъдят всички данни по тази емисия, която следва да се емитира, обясни на свой ред Атанасова. Взето е обаче решение единствено и само от УС да се прекрати емисията, но са изхарчени 1 млн.лв за консултантски и адвокатски договори, каза още тя.
В петък от министър Пулев Атанасова е получила отговор, но ще продължи да пита дали има становища на адвокатските и консултантските кантори за причината да се откаже ББР от тази емисия и дали той ще търси от Управителния съвет и Надзорния съвет отговорността, която следва те да носят по устава на ББР. Междувременно за същия период ББР ползва и други консултантски и адвокатски услуги за 560 хил.лв., отбеляза още председателят на ПГ на ГЕРБ-СДС.
Ако се харчи държавен ресурс единствено и само с решение от УС, без знанието на Надзорния съвет, на принципала, кой ще носи отговорност за изхарчения милион без реално да е осъществено намерението на банката за тази емисия, коментира Атанасова. Ще питаме министър Пулев дали е уведомяван изобщо за решенията, взети от УС, ще търси ли отговорност, ще сезира ли АДФИ по този казус, казаха още от ГЕРБ.