site.btaОБНОВЕНА Парламентът прие на първо четене забрана за износа от България на суров нефт и нефтопродукти, които са обект на дерогацията за руски петрол
Парламентът прие на първо четене Законопроект за контрол за прилагане на дерогацията за закупуването, вноса или трансфера на суров нефт, превозван по море, и на нефтопродукти с произход от Русия или изнесени от Русия.
Законопроектът, внесен от ДПС, подкрепиха 146 народни представители, 44 бяха "против" и четирима се въздържаха. Срещу него се обявиха от "БСП за България" и "Възраждане".
Законопроектът е изготвен във връзка с предоставената на Република България дерогация по чл. 3м, параграф 5 от Регламент на Съвета (ЕС) относно ограничителни мерки с оглед на действията на Русия, дестабилизиращи положението в Украйна.
Със законопроекта се предлага забрана за износа на суров нефт и нефтопродукти, които са обект на дерогацията. Освен това се предвижда режим на облагане с данък върху добавената стойност и с акцизи, което да гарантира внасянето в бюджета на дължимите вноски в кратък срок и да позволи финансирането на компенсации за високите цени на горивата.
Петър Чобанов (ДПС) посочи, че включително и официални институции са твърдели, че по никакъв начин не нарушаваме санкциите като изнасяме преработени у нас петролни продукти, защото това са европейски продукти и можем да ги изнасяме, което обаче категорично не е вярно. Той посочи, че в новия девети пакет санкции вече е уточнено какво можем да правим с готовите петролни продукти. Регламентът е за санкции, не за бонуси за конкретна компания, която да продължи да се възползва от привилегировано положение на пазара, коментира Чобанов. Той отбеляза, че са дадени уточнения, че за Украйна могат да бъдат изнасяни конкретни петролни продукти и ще се съобразят с тях между първо и второ четене на законопроекта.
Драгомир Стойнев от „БСП за България“ коментира, че не е работа на българския парламент да осъществява контрол върху дадена дерогация, и отбеляза, че този въпрос е във функциите на правителството. По думите му е имало сблъсък между правителството и парламента дали можем да изнасяме преработената продукция. Подразбира се, че като че ли ЕК разрешава да изнасяме тези продукти за Украйна, но да не ги изнасяме другаде, коментира той и посочи, че ако този законопроект е бил приет по-рано, сега е трябвало да го променяме. Разбира се, че „Лукойл“ може да работи и с друг петрол освен руски, но големият въпрос е как ще стигне до България, каза Стойнев. Той допълни, че 28 дни са необходими да мине един танкер през Босфора, а ни трябват приблизително по два на месец.
Ивайло Мирчев от „Демократична България“ отбеляза, че през 2021 г. 50 процента от петрола, който е преработен от „Лукойл“, не е руски. По думите му няма проблем рафинерията да работи с неруски петрол. Относно доставка на петрол през Босфора, той даде пример, че ако закъснявате за някъде и има трафик, тръгвате по-рано. По този начин си правите и логистиката с танкерите, допълни Мирчев.
Според Стоян Таслаков от „Възраждане“ "лъсва лицемерието на ЕС", които уж се борят с руската агресия, а са оставили възможност все пак за износ, но за Украйна. "Украйна ще захранва руската агресия срещу себе си като купува продукти от руски нефт", посочи той. По думите му от този законопроект ще спечели най-много Турция, която може да изнася всякаква продукция. Колегите от ДПС трябва да ги почерпят по една турска баклава най-малкото, допълни Таслаков.
Спекулация е, че „Лукойл“ ще спре да работи, както е спекулация, че ще се вдигнат цените, коментира Делян Добрев от ГЕРБ-СДС. Ще подкрепим законопроекта, защото е свързан с регламента и по никакъв начин не застрашава работата на „Лукойл“, и ще гарантира, че България си спазва ангажиментите като страна член на ЕС, посочи той.
Васил Стефанов от „Продължаваме Промяната“ (ПП) също каза, че ще подкрепят законопроекта. Той отбеляза, че от самото начало разбирането на ПП на дерогацията е, че България не може да изнася преработени продукти от руски нефт. Стефанов посочи, че наскоро Съветът на ЕС е приел девети пакет санкции, в който вече изрично е посочено, че България няма право да изнася горива, произведени от руски суров нефт, нито към държави-членки, нито към трети страни, с изключение на Украйна. Това означава, че служебният кабинет е загубил четири месеца и половина в търсене на спасение на "Лукойл", вместо реална работа по въвеждане на дерогацията, а същевременно с действията си е поставило в риск да ни бъде отнета тази дерогация поради неизпълнение, коментира той. Според него този риск продължава да съществува поради приетото и все още действащо решение на служебния кабинет от 2 декември т.г. До края на 2024 г. рафинерията трябва да се адаптира да работи с друг петрол, това е хубавото на дерогацията, коментира още Стефанов.
От ДПС, ГЕРБ-СДС и ПП заявиха, че ще предложат съответни промени между първо и второ четене, така че да се въведат изключения от пълната забрана и да могат да бъдат изнасяни нефтопродукти за Украйна.
/ИС/
В допълнение
Избиране на снимки
Моля потвърдете избраните снимки. Това действие не е свързано с плащане. Ако продължите, избраните снимки ще бъдат извадени от баланса на вашите активни абонаментни пакети.
Изтегляне на снимки
Моля потвърдете изтеглянето на избраните снимката/ите
news.modal.header
news.modal.text